Análisis de la revista Semana: "Mi paz os dejo"

Curiosa la forma en que Daniel Samper Ospina nos trasmite su opinión, considero que hay muchas cosas que los colombianos sabemos y aún así seguimos tragando entero, ojalá la ignorancia no se convierte en nuestra propia esclavitud, como dice una frase por ahí: "El pueblo que acepta la esclavitud se hace cómplice de su opresor" ... Para muchos es claro que nuestro gobierno por muchos años ha estado lleno de gente falsa que solo con falsas promesas ilusionan al país con un motivo de cambio, lo que se convierte en una farsa y que siguen haciendo mas y más daño al país lucrándose ellos dejándonos a nosotros cada vez más pobres y nosotros acolitando ello.
Además retomando lo que se lee en esta columna, se necesita de farsa y mantener en un completo show para poder recibir de vuelta al menos algo de atención, dejando que se cree mas ignorancia y manifestaciones absurdas, como ya no hay nada que innove nuestro país, entonces debemos buscar otra manera de seguir mintiendo, osea mentir como siempre, pero con un poco de estilo, además de buscar tapar todo lo malo que hacen estos personajes de circo, pero ah ! si los animales tienen conciencia quizás si se revelen, y tomen represarias ante ello.
Además en un concepto global de toso los personajes que nombra Daniel Samper, todos dicen querer paz, y querer el mejoramiento del país, pero como que todo se les voltea y les sale al revés, y después dejan es ver es su lado oscuro y egoísta que la mayoría de personas que conforman el gobierno tienen después de ser elegidos.
 Que buena opinión, a parte de que nos muestran que tenemos como un líder que maneja una manada respectiva expertos en mentir y armar farsa por todo lado.... , que buen camino por el que vamos ... lástima que no hayan personas que de verdad quieran el avance del país, y bueno las que lo quieren no duran mucho, lástima también por que en Colombia ya no sabemos si nuestra democracia de verdad es democracia, y si podremos tener al menos un representante digno, y como tampoco tenemos el carácter de exigir unos buenos representantes que se paren firme y defiendan la verdad y luchen por ella.... el miedo nos atrofia y nos hace ir de para atrás cada vez más...
Esta opinión aunque un poco atrevida de parte de Daniel, pero que así es como se habla claro, nos deja perplejos ante la verdad en que vivimos y nos demuestra cada vez mas que el mundo esta plagado de gente mala y mentirosa, lástima no creer alcanzar alguna vez un país pacífico y de progreso, esas esperanzas han sido agotadas precisamente por esta misma gente que dice querer todo lo mejor para su país, cuando por dentro solo piensan qué hacer cuando suban a un cargo de Presidente o ministro o algún cargo importante que les de para tanquear sus dos camionetas y aun así que no les es suficiente.

Análisis de la revista semana: "Con paz creceríamos hasta dos puntos más"

Según  lo leído en la revista semana, lo que propone el ministro de hacienda Mauricio Cárdenas, es que  dice que en Colombia se destina mucho dinero en el aspecto de seguridad, tanto en el sector público como en las empresas, y que si esto se invirtiera en activos productivos, necesariamente la economía crecería en uno o dos puntos adicionales por año y según en investigaciones donde él ha estado presente como resultado es que el dividendo económico por la paz es el orden de magnitud.

Según el Ministro de hacienda, nuestra economía pasaría a crecer por lo menos un seis o cinco por ciento de la misma,  generando como tal dos aspectos importantes sobre la economía, el primero, si se cambiaran equipos militares por maquinaria esto ya haría un aumento en la economía, el segundo, la eficiencia o la productividad, ya que se perdería menos tiempo pensando en la seguridad y se produciría más ya que se concentrarían más en la parte de productividad.

También nos habla de que Colombia esta en un proceso de ahorro en todos los aspectos, para que así no haya una revaluación , como ya se esta haciendo por medio de una política que permita una economía competitiva y así reducir precios como por ejemplo los costos de producción.

Considero demasiado cierto y apoyo el punto de vista del ministro (M.C.SM) como pudimos apreciar desde que Uribe  deja su mandato como Presidente de la República, se ve mucho más interés en la seguridad del país, aunque en cierto aspecto fuera bueno, se destinó demasiado dinero para armas y demás artefactos para combatir la guerra, que darle prioridad a la salud, como quizás pasa en este momento también en el gobierno de Santos.El ministro Mauricio Cárdenas, da mas prioridad a la reforma de la salud que a la de la reforma pensional, considero que es positivo, aunque en este momento se esta descuidando algo tan importante como la vida digna que se debe tener después de haber trabajado tantos años, un buen merecido que tenemos todos después de haber luchado y trabajado tanto,es aún mas destacado el descuido que se está teniendo con el tema de la salud, como podemos apreciar hay muchos casos de gente que muere esperando al menos una atención médica, y lastimosamente como lo vimos, al presidente le da alguna enfermedad como lo fue el cáncer que tuvo y de inmediato hay miles de soluciones, tiene a los mejores médicos y la mejor medicina, y todo por tener el dinero necesario y a una figura tan importante como él, pues hombre imposible no darle toda la atención requerida, que cosas no?...en cambio, para un pobre que no tiene fama, que es un ciudadano común, que no roba con pinta elegante y rabo de paja, (perdón la expresión) necesita medicamentos o una atención digna para su salud y se le es negado este derecho. Inaudito verdaderamente e indignante pero ojalá que este ministro logre solucionar alguna problemática de la salud que tanto nos agovia por estos tiempos, o bueno por la mayoría del tiempo, pero ojalá se logre algo de lo que propone, ya que una cosa es decir y otra es hacer, y bueno si  nosotros los jóvenes no podemos acceder a la pensión, al menos poder acceder a una DIGNA atención de salud.

Para nadie es un secreto que la paz en nuestro país tal vez sería fuerte importantisima para el progreso, pues ya no se tendría que destinar tanta plata y tanta atención a ello, lo cual destinaría mucho más interés en el progreso y desarrollo del país, permitiría el avance, y tantas cosas positivas, pero aún como colombianos damos esa posibilidad  guardamos la esperanza de poder vivir en un mejor lugar y con calidad por que se puede y hay demasiado de donde ya es demostrado, Colombia es potencia, lo que pasa es que no hay manejo adecuado de todo lo que poseemos e interesa más lucrarse no se piensa en comunidad, somos egoístas.

Análisis de "Los Jinetes de la cocaína " Fabio Castillo Gómez

Haciendo una leve introducción, este fue el tiempo en donde se entiende que los dueños del poder y control del país fueron los narcotraficantes, de los cuales uno de sus protagonistas fue Pablo Escobar, quien a pesar de haber mostrado su faceta de político con una campaña a desarrollar, se adentra en el mundo de la cocaína y su beneficio referente al dinero, poniendo al país entero en incertidumbre, tristeza, y profundo miedo, donde se construyeron mas grupos que hacían daño al país ,donde empieza a entrar al país dinero descontrolado e ilegal, donde muchos deportes se ven en un auje total, lleno de triunfos y ganancias falsas, período donde muere mucha gente, y donde solo el dinero es el centro de todo, el origen de todo, un golpe muy fuerte para Colombia, donde héroes como Luis Carlos Galán, entre otros, fueron asesinados por querer luchar por un mejor país y dar una posible solución a esta crisis que vivimos a diario.

Según el libro, toca muchos o diría yo, demasiados aspectos de cómo surge todo este movimiento del narcotráfico, y quienes lo protagonizaron en ese entonces, de ahí que muchos personajes aprovechan este momento para sacar provecho de esto y así ganar dinero fácil, a parte de que sus principales negociantes eran los estadounidences quienes se posicionaban en el primer lugar de consumidores de cocaína. Para el aspecto histórico,El 6 y 7 de Noviembre de 1985, vemos que se da  la toma del palacio de Justicia, donde entiendo que  se culpa al M-19 y se tapa las relaciones de los políticos con los grupos paramilitares, donde el M-19 se va  a tomar el palacio para que no aprobaran el estudio sobre extradición a narcotraficantes, mientras que el Belisario Bentancur (presidente de la República para ese entonces), no reacciona tras saber que el operativo militar había iniciado, solo se quedo sentado en su silla como todo un espectador, y quien siempre guardó silencio frente al tema; luego se da todo un operativo militar donde se utilizan una cantidad exagerada de tanques de guerra, los cuales eran innecesarios, para luego dar lugar a una gran cantidad de investigaciones, entre ellas encontraron que por lo menos tres de los once magistrados (considerados por los guerrilleros como rehenes fundamentales) muertos (Alfonso Reyes, Ricardo Medina y Eduardo Gnecco) mostraron en sus restos mortales proyectiles de armas que no usó la guerrilla, a partir de los cuales genera una duda gigantesca, al saber que se da una burda muerta a muchas personas y sin saber si esto fue provocado por los grupos paramilitares, o los mismos políticos.

También se dan para el aspecto histórico unos Magnicidios, tras pasar de tantos sucesos al tiempo, se dan una seria de fuertes asesinatos como la que se da al periodista Guillermo, tras denunciar a los narcotraficantes, caso del cual no se llegó a ninguna conclusión, solo se sabe que fue asesinado por una persona desconocida y con un arma de fuerte precisión. Entre esta y muchas muertas más se reconocen como una alarmante cifra de asesinatos, con gran influencia del narcotráfico.

En el aspecto económico, vemos claramente que el dinero siempre tendrá mas poder que la política, y no solo por lo que se dio en ese entonces, si no por que aún lo vemos, solo que esas "ollas podridas" no se han destapado o quizás si, pero en esta ignorancia política en la que esta el pueblo colombiano y la crísis que se vive frente a una total IGNORACIA, nos hacemos los ciegos y los de los oídos sordos.
Este suceso de narcotráfico, beneficia a mas de un político donde les pagan una cantidad notable de dinero y ellos asumían sus roles de - nosotros acabamos con el país y solamente decimos que hay un culpable, pero sera siempre incierto-, a su vez se dan los nexos con el deporte, Un primer equipo de fútbol, Atlético Nacional, tenía como su principal accionista a Hernán Botero Moreno, recordado en una gran foto en la que exhibía un puñado de dólares durante un partido de fútbol que perdía su onceno, Botero era un oscuro hombre de negocios que laboraba en Medellín, sede del equipo.
Otros equipos como El Club América, de Cali, es de propiedad de los hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela. Están vinculados al tráfico de cocaína desde diciembre de 1975. Gilberto Rodríguez fue capturado en el Perú el 27 de febrero de 1981, cuando se accidentó una avioneta en la que transportaba pasta de coca.
Otros deportes como el boxeo y el ciclismo también tienen influencia de este movimiento , y de los cuales se dan periodos de gloria y de victoria, pero una victoria con una historia negra.
Otro aspecto importante sobre lo económico son los bien protagonistas llamados: "Dólares" donde las principales agencias de la banca colombiana en el exterior se abrieron en Panamá, Bahamas, Islas Cayman y Miami.

Más tarde se expandiría a Nueva York, Santiago de Chile, Buenos Aires y Lima. Hacia aquellos centros donde empezaban a manejarse los dólares de la mafia colombiana, se creaban tifíales de la banca nacional.

El período de crecimiento más notable de este sector, en el exterior, se presentó entre 1978 y 1983. En este año empezó a declinar la banca tradicional ante la determinación del cabecilla del Cartel de Cali, Gilberto Rodríguez Orejuela, y de su socio, Jorge Luis Ochoa Vásquez, de tomar el control de su propio banco, el First Interamericas Bank, para evitar la costosa intermediación financiera en Panamá.

Viendo el inicio del movimiento de este gran protagonista, se da un aumento notable en la economía del país ya que ingresaba mucho dinero y de una forma ilegal, de igual forma que ingresaba sin ningún problema, haciendo que la economía del país aumentara peor no de una buena forma, ni tampoco beneficiando de una manera digna al país.

A partir de esto se genera la inflación, ya que a medida que la economía aumenta, por consiguiente los precios y todo este movimiento del mercado aumentarán, ya que habrá mas demanda por parte del pueblo, al incrementar pues ya mas dinero. 

Para el aspecto político, tenemos que gran influencia de decisiones, determinaciones y demás, estaban determinados por un factor específico: Dinero. Tiempo en el cual muchos políticos falsos dejan al país en manos de narcotraficantes, y donde éstos cumplen un papel fundamental para que el país se destruya, donde éstos (políticos) quienes decían ser la voz del pueblo, tan solo se quedaran en falsas promesas, y donde la dignidad quedaba a un lado para pasar a ser reemplazada por el sucio beneficio ilegal del dinero.

Se estima que en este tiempo Colombia manejaba tanta cantidad de dinero, que se podrían formar nuevos partidos y hasta comprar  diez miembros del cuerpo legislativo.

Entre algunos personajes destacados en el auje de la política tenemos a el senador santandereano Eduardo Mestre Sarmiento, miembro de la Dirección Liberal Nacional, y uno de los hombres más importantes de su partido, apareció vinculado con el narcotraficante Gilberto Rodríguez Orejuela en el Banco de los Trabajadores y la Corporación Financiera de Boyacá. 

Tenemos a Jairo Siebi y Félix Salcedo Baldión, congresistas liberales de Norte de Santander, tienen en su contra una orden de captura pendiente en Venezuela por narcotráfico, que les libró un juez a raíz de la incautación de 30 kilos de cocaína en un hotel de Caracas.

Salcedo Baldión, un enjundioso "cacique" político de su departamento, dijo en varias ocasiones que "ya arreglé mi problema", pero lo cierto es que periódicamente vuelve a ser mencionado en el vecino país como relacionado con el tráfico de droga.

Entre mucho otros que también tuvieron nexos con el narcotráfico.

Considero que, quizás sea un poco complicado expresar en una pagina lo que fue este terrible hecho, y a todo lo que condujo, sin embargo, fue un periodo bastante triste, donde el pueblo es quien sufre y recibe esta complicada consecuencia de parte de la inconsciencia y falta de dignidad de estos corruptos, quienes solo quieren y piensan en beneficio particular, sabiendo que somos un sólo país, y que todos deberíamos de sacarlo adelante, sin embargo, sabemos que esto se ve como un ideal casi imposible, no hay unión, no hay una consciencia frente a que somos pueblo, y que dependemos de los demás, que todo parte de construirnos como personas , y si los supuestos ejemplos del país que son los altos mandos no hacen lo más mínimo para sacarlo adelante, no esperemos que se de ningún avance ni ningún fruto de nada, y si seguimos haciendonos los sordos, los ciegos y los mudos, podemos esperar que en cualquier momento se retome otro descontrol de poder y sean de nuevo protagonistas el dinero y la mafia de un nuevo golpe para Colombia.

18 meses de gestión de los ministros del gobierno santos. Programa Hora 20

Locutor de Caracol Radio Programa Hora 20: Néstor Morales.
Primero el locutor nos plantea la pregunta de : ¿Cómo le ha ido a los ministros? y de ahí parte el debate. En el debate de los 8 meses de el gobierno de santos, tiene varias miradas, pero ante todo presencié que se basan mucho en el gobierno anterior comparando si de pronto ha avanzado o no, aunque considero que como lo opinaba uno de los debatístas hace referencia a que no todo va entorno del gobierno anterior si no de el actual aunque es claro que se deben hacer algunas comparaciones.
Los debatístas son: Juan fernando Cristo (Cenador), Alfredo Rangel (Director del centro de democracia), Juan Carlos (Conceja) y Paloma Valencia (Abogada).

Aspectos que tocó el concejal Juan carlos: Para él uno de los programas más ambiciosos del gobierno ha sido el del ministro de agricultura Germán Vargas Lleras durante año y medio y que ha planteado concretamanete los resultados y que no en su totalidad nos deja en claro lo que se lleva a cabo, pero en su mayoría si muestra claro sus resultados; nos hable del ministro de hacienda, el cual no muestra claridad sobre la educación; dice que hay algunos ministros desaparecidos, fantasmas que no se han ni pronunciado; sobre el ministro del medio ambiente, no se dice sobre los puntos a desarrollar, y es claro para todos que los ministros deben comunicar y mantener al tanto al país al menos de lo que se quiere lograr; habla también del ministro de minas que debería de mostrar el camino claro del desarrollo de la minería y sus proyectos y tampoco hay nada sobre ello. Por otra parte nos habla de la ministra de vivienda, que como dice el : "ni fu, ni fa" osea que hay un vació ahí, y por último se refiere al ministro de transporte, dice que esta en un complot, da una conferencia futura irreal prácticamente, habla de que debemos lograr un ingreso percápita  muy alto, que no se podría conseguir tan rápido, es mas es algo un poco imposible mirándolo de ese modo.

Proseguimos con los puntos de vista de el Cenador Cristo: Él dice que  si se ve la presencia de un equipo de gobierno, que hay ministros en comparación del gobierno de Uribe que éstos ministros no necesariamente son reconocidos y que es un punto a favor, y que también haciendo el comparativo con el gobierno de Uribe, no hubo claridad de ministros; para él sel gobierno de Santos está haciendo una buena tarea.
Habla del ministro del interior (Germán vargas), y dice que tiene con qué y cómo demostrar resultados concretos sobre la agenda legislativa; sobre la canciller, se refiere a que también tiene como demostrar resultados concretos con las relaciones con el vecindario ; el ministro de agricultura para él es el principal ejecutor. Dice que para él estos tres son los ministros estrellas. para el cenador Cristo son deficientes el ministro de transporte, por la deficiente infraestructura de Colombia, a comparación del ministro de transporte del gobierno pasado que hablaba puras mentiras, así que no hay avance.
Se habla sobre el ministro de comercio exterior, que es cumple con reuniones y está presente en todas las convocatorias, pero que debe meterse en un papel más pro-activo y más aún refiriéndose al TLC.
Sobre el ministro de defensa, dicen que nos e "raja", tampoco es ministro estrella, pero hay liderazgo.

Prosigue la abogada Paloma Valencia: Su punto de vista es sobre la desaparición que se presenta en los ministros del Gobierno de Santos que en comparación del gobierno de Uribe, estaban, hacían presencia, fuera para alabarlos, criticarlos, pero estaban presentes.
Habla sobre la labor de Germán Vargas, sobre la aprobación de leyes que el plantea; referente a la canciller cree poder mantener relaciones estables con todo el mundo, refiriéndose al tema de Cuba, que a una reunión que se va a realizar, se dice que si asiste Obama a ella, los del gobierno de Cuba no asistirán por sus diferencias.
Habla sobre el ministro de defensa, dice que a pesar del esfuerzo de Juan Carlos Pinzón, no obtiene resultados buenos, ya que hay incrementos devastadores de secuestro, Guerrilla y ataques hacia la infraestructura; dice que el tema de la seguridad es un tema débil, y que el mismo ejército no lo está evitando ni combatiendo.
Ella nos habla sobre la infraestructura que también hay que tener en cuenta las causas del invierno que no se veía venir tan fuerte, y que a pesar de eso no hubo solución ni tampoco respuesta ante ello; por último habla sobre el ministro de ambiente, que es ABSURDO, que siendo ministro de ambiente no sea ambientalista, por Dios!.

Opinión de Alfredo Rangel: Este director del centro de democracia, comparte su opinión sobre el tema de justicia, que en este aspecto se raja, ya que se supone que tienen garantizadas las mayorías parlamentarias de la mesa de unión nacional y que no se gastan los recursos necesarios o el capital político en la reforma a fondo; se refiere a la cancillería sobre la normalización de las relaciones con los exteriores, dice que tiene su costo, dice que Qué confianza se puede tener frente a una relación con el gobierno de Chávez; y dice que Enero ha sido el más violento en la parte de la guerrilla, el incremento de ataques a un 100%; frente a agricultura dice que se ha devuelto las tierras a los campesinos y ha habido una oferta agrícola para el país.

Para concluir todos debatiendo dan puntos de vista cómo que se puede tener una buena relación con E.U peor sin darse "golpes" con Venezuela; sobre el narcotráfico, dicen que está entrando de una manera indiscriminada por medio el pacífico colombiano, también se refieren a el insulto que dio Chavez hacia el gobierno colombiano que era igual de terrorista a la guerrilla.
Otro aspecto fue que con la pelea entre Uribe y Chávez se perdieron 7 mil empleos, y que gracias a las hazañas de Santos hemos podido reconstruir la imagen de "patito feo" ante el mundo.
Este es mi análisis y considero que es un tema muy complicado y que no puede analizarse tan cortamente pero fueron los aspectos mas importantes a mi manera de ver.

Comentario al video de Calle 13: Sin Mapa

Interesante ... bastante interesante a verdad a pesar de que no estoy de acuerdo con este grupo pues, viendo el video tal vez pues conozco su fin y que no hacen música por hacerla, la verdad tiene una justificación y mucho sentido ahora que se de verdad a que se refiere con su letra y de tal vez la ignorancia que la gente tiene al juzgar algo sin conocerlo; pienso que el nombre es bastante interesante la verdad no conocía mucho acerca de ellos y mi concepto era un poco peor al que tengo ahora.. la verdad el documentarse e interesarse a conocer mas de lo que no se sabe siempre deja enseñanza, creo que aprendí de ellos y me gusta mucho que esa música a parte de decir cosas que parezcan sin sentido, la verdad es que es una realidad, una cruel realidad...peor con validos argumentos.
Impresionante ver como la historia avanza y cuantas riquezas nos han arrebatado los españoles y aquel hombre blanco que privó a tantas tribus y muchísima gente indefensa dejándola en la calle, como les dicen: Cholos que significa, perros callejeros...
creo que el transmitir todos estos sentimientos y realidades son buenos transmitirlos de una forma que sea algo así como protesta la verdad la música es una muy buena opción ya que ya esta visto que por una buena vía no se pudo... por eso es que se ha llegado a esta instancia, pero no estoy de acuerdo la verdad los respeto tienen su fama y por algo sera y me parece que es bueno el enfoque y que tienen verdaderos argumentos pero pues hasta ahora ese idioma o vocabulario no lo comparto peor lo respeto.
Un poco triste ver como viven algunas personas y a veces quejándonos de pequeñeces que no valen la pena... de verdad que no apreciamos muchas de las cosas que a veces podemos decir que estamos en la GLORIA. Otra parte triste es ver lo que pasa aquí en Colombia.. la verdad esa estúpida o ignorante idea que se proyecta todo va encaminado a ese estilo de vida americano, y los pobres... simplemente: mueren de hambre!; triste ver una planta como lo es la marihuana como medicina, el dañino es el hombre que todo lo ha destruido o si no convertido en un mal para el mismo.
Para finalizar mi comentario.. fue bonito el mensaje impresionante que ignorancia poseemos de la verdadera dura vida, pero ojala a través de estos mensajes llegue la conciencia y ojala que no sea tarde cuando lo hagamos..

Análisis de presidente Lula Da Silva

Lo que nos plantea este presidente es algo excepcional... la verdad las cosas que piensa y hace por su pais (Brasil) es algo muy chevere un pedazo de lo que investigue que dice:

"Es notable que ni yo ni mi vicepresidente, un empresario de éxito, tengamos título universitario"

"El momento más extraordinario del poder es el periodo entre el día de la victoria y la toma de posesión. Luego uno ve que las cosas no son tan fáciles, estás ante una carrera de obstáculos. Yo tendría motivos de sobra para decir que a mí el poder me ha dado más alegrías que tristezas, porque pocas veces en la historia de Brasil sucedieron cosas tan importantes como durante mi gobierno, pero me iré lamentando lo que no he podido hacer, la reforma del Estado."

 Considero que si todos los presidentes tuvieran una visión no igual por que cada persona es diferente pero si parecida tal vez tuviéramos un poco mas de progreso y depronto estaríamos en un nivel económico muy bueno, por que Colombia lo tiene , que no se sepa ni aprovechar ni trabajar es diferente.. entonces... que falla que este con cáncer y que no pueda seguir o continuar con esos ideales... tal vez Dios sabrá por que lo hace pero... es muy gratificante saber que por lo menos existen aun personas que sepan para que es una presidencia y que sean bien planteadas y sepan para que es un presidente.

Entrevista a Jaime Garzón - como ha cambiado esta situación en 14 años

Nos habla de que .. acaso será que este mundo por influencia de nuestros ante pasados haya sucedido que influye en nuestro presente ? ; creo que tal vez si tenga mucho que ver ... por que pues lastimosamente seguimos lo que vemos... pero esta en nuestras manos arreglarlo y cambiarlo... lastima que se vea un poco difícil.
Que en estos 14 años transcurridos, ya solo utilizamos las necesidades que tenemos os colombianos ... en vez de suplirlas nos aprovechamos de ellas.. anteriormente pues era un poco mas decente aunque seguía siendo la misma situación... que pesar que no seamos capaces de ser personas sinceras, justas y honestas.
Se refiera también a la generación de nuestros tiempos.. que la nueva generación es bastante avanzada frente a que la televisión influye mucho en lo que piensan los niños y ya su mentalidad es mucho mas dañada por decirlo así. Que pesar que tenga tanta influencia la tecnología y estos medios masivos..