Locutor de Caracol Radio Programa Hora 20: Néstor Morales.
Primero el locutor nos plantea la pregunta de : ¿Cómo le ha ido a los ministros? y de ahí parte el debate. En el debate de los 8 meses de el gobierno de santos, tiene varias miradas, pero ante todo presencié que se basan mucho en el gobierno anterior comparando si de pronto ha avanzado o no, aunque considero que como lo opinaba uno de los debatístas hace referencia a que no todo va entorno del gobierno anterior si no de el actual aunque es claro que se deben hacer algunas comparaciones.
Los debatístas son: Juan fernando Cristo (Cenador), Alfredo Rangel (Director del centro de democracia), Juan Carlos (Conceja) y Paloma Valencia (Abogada).
Aspectos que tocó el concejal Juan carlos: Para él uno de los programas más ambiciosos del gobierno ha sido el del ministro de agricultura Germán Vargas Lleras durante año y medio y que ha planteado concretamanete los resultados y que no en su totalidad nos deja en claro lo que se lleva a cabo, pero en su mayoría si muestra claro sus resultados; nos hable del ministro de hacienda, el cual no muestra claridad sobre la educación; dice que hay algunos ministros desaparecidos, fantasmas que no se han ni pronunciado; sobre el ministro del medio ambiente, no se dice sobre los puntos a desarrollar, y es claro para todos que los ministros deben comunicar y mantener al tanto al país al menos de lo que se quiere lograr; habla también del ministro de minas que debería de mostrar el camino claro del desarrollo de la minería y sus proyectos y tampoco hay nada sobre ello. Por otra parte nos habla de la ministra de vivienda, que como dice el : "ni fu, ni fa" osea que hay un vació ahí, y por último se refiere al ministro de transporte, dice que esta en un complot, da una conferencia futura irreal prácticamente, habla de que debemos lograr un ingreso percápita muy alto, que no se podría conseguir tan rápido, es mas es algo un poco imposible mirándolo de ese modo.
Proseguimos con los puntos de vista de el Cenador Cristo: Él dice que si se ve la presencia de un equipo de gobierno, que hay ministros en comparación del gobierno de Uribe que éstos ministros no necesariamente son reconocidos y que es un punto a favor, y que también haciendo el comparativo con el gobierno de Uribe, no hubo claridad de ministros; para él sel gobierno de Santos está haciendo una buena tarea.
Habla del ministro del interior (Germán vargas), y dice que tiene con qué y cómo demostrar resultados concretos sobre la agenda legislativa; sobre la canciller, se refiere a que también tiene como demostrar resultados concretos con las relaciones con el vecindario ; el ministro de agricultura para él es el principal ejecutor. Dice que para él estos tres son los ministros estrellas. para el cenador Cristo son deficientes el ministro de transporte, por la deficiente infraestructura de Colombia, a comparación del ministro de transporte del gobierno pasado que hablaba puras mentiras, así que no hay avance.
Se habla sobre el ministro de comercio exterior, que es cumple con reuniones y está presente en todas las convocatorias, pero que debe meterse en un papel más pro-activo y más aún refiriéndose al TLC.
Sobre el ministro de defensa, dicen que nos e "raja", tampoco es ministro estrella, pero hay liderazgo.
Prosigue la abogada Paloma Valencia: Su punto de vista es sobre la desaparición que se presenta en los ministros del Gobierno de Santos que en comparación del gobierno de Uribe, estaban, hacían presencia, fuera para alabarlos, criticarlos, pero estaban presentes.
Habla sobre la labor de Germán Vargas, sobre la aprobación de leyes que el plantea; referente a la canciller cree poder mantener relaciones estables con todo el mundo, refiriéndose al tema de Cuba, que a una reunión que se va a realizar, se dice que si asiste Obama a ella, los del gobierno de Cuba no asistirán por sus diferencias.
Habla sobre el ministro de defensa, dice que a pesar del esfuerzo de Juan Carlos Pinzón, no obtiene resultados buenos, ya que hay incrementos devastadores de secuestro, Guerrilla y ataques hacia la infraestructura; dice que el tema de la seguridad es un tema débil, y que el mismo ejército no lo está evitando ni combatiendo.
Ella nos habla sobre la infraestructura que también hay que tener en cuenta las causas del invierno que no se veía venir tan fuerte, y que a pesar de eso no hubo solución ni tampoco respuesta ante ello; por último habla sobre el ministro de ambiente, que es ABSURDO, que siendo ministro de ambiente no sea ambientalista, por Dios!.
Opinión de Alfredo Rangel: Este director del centro de democracia, comparte su opinión sobre el tema de justicia, que en este aspecto se raja, ya que se supone que tienen garantizadas las mayorías parlamentarias de la mesa de unión nacional y que no se gastan los recursos necesarios o el capital político en la reforma a fondo; se refiere a la cancillería sobre la normalización de las relaciones con los exteriores, dice que tiene su costo, dice que Qué confianza se puede tener frente a una relación con el gobierno de Chávez; y dice que Enero ha sido el más violento en la parte de la guerrilla, el incremento de ataques a un 100%; frente a agricultura dice que se ha devuelto las tierras a los campesinos y ha habido una oferta agrícola para el país.
Para concluir todos debatiendo dan puntos de vista cómo que se puede tener una buena relación con E.U peor sin darse "golpes" con Venezuela; sobre el narcotráfico, dicen que está entrando de una manera indiscriminada por medio el pacífico colombiano, también se refieren a el insulto que dio Chavez hacia el gobierno colombiano que era igual de terrorista a la guerrilla.
Otro aspecto fue que con la pelea entre Uribe y Chávez se perdieron 7 mil empleos, y que gracias a las hazañas de Santos hemos podido reconstruir la imagen de "patito feo" ante el mundo.
Este es mi análisis y considero que es un tema muy complicado y que no puede analizarse tan cortamente pero fueron los aspectos mas importantes a mi manera de ver.
